（2016）浙11刑终90号

被告人向某甲结伙他人在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人向某甲结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人向某甲一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人向某甲在共同犯罪中均起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚处罚。被告人向某甲如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法。综合本案聚众斗殴罪的事实及被告人向某甲系从犯、归案后认罪态度较好等情节，原判对被告人向某甲的聚众斗殴罪量刑过重。被告人向某甲提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由，本院予以采纳。丽水市人民检察院的检察意见，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销浙江省丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102刑初152号刑事判决第一项中聚众斗殴罪的量刑部分，维持判决的其余部分；二、被告人向某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，

被告人向某甲结伙他人在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人向某甲结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人向某甲一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人向某甲在共同犯罪中均起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚处罚。被告人向某甲如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法。综合本案聚众斗殴罪的事实及被告人向某甲系从犯、归案后认罪态度较好等情节，原判对被告人向某甲的聚众斗殴罪量刑过重。被告人向某甲提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由，本院予以采纳。丽水市人民检察院的检察意见，本院予以支持。《中华人民共

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙11刑终90号原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。上诉人（原审被告人）向某甲。因本案于2015年9月16日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人向某甲犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一案，于2016年3月21日作出（2016）浙1102刑初152号刑事判决。原审被告人……