股权转让纠纷 （2016）桂11民终498号

上诉人梁学军与被上诉人张仕道于2013年7月2日签订的《个人股权转让协议书》，是双方当事人在平等、自愿的基础上协商一致签订的，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。（2015）贺八民二初字第1793号民事判决认定张仕道与梁学军于2013年5月8日签订的《个人股权转让协议书》，是张仕道将其持有的八步区润成陶瓷原料加工厂及以此成立的股份有限公司17%的股份以35万元转让给梁学军。而本案是梁学军愿意以人民币63万元收购张仕道的里松加工场个人17%的股权，且已于签订协议书当日向张仕道支付了13万元收购股权的定金。里松加工场于2013年5月10日在工商行政管理部门办理注册登记。本案没有证据证实里松加工场属于润成公司下属的经营实体，何况股权转让前张仕道和梁学军均为润成公司及里松加工场的股东，上诉人梁学军不但清楚要取得里松加工场17%的股权，理应支付合理的股权对价，而且清楚润成公司的股权份额不同于里松加工场的股权份额，故双方于2013年5月8日、2013年7月2日分别签订两份完全不同的《个人股权转让协议书》。因此，上诉人以里松加工场的所有股份属润成公司，被上诉人于2013年5月8日已

上诉人梁学军与被上诉人张仕道于2013年7月2日签订的《个人股权转让协议书》，是双方当事人在平等、自愿的基础上协商一致签订的，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。（2015）贺八民二初字第1793号民事判决认定张仕道与梁学军于2013年5月8日签订的《个人股权转让协议书》，是张仕道将其持有的八步区润成陶瓷原料加工厂及以此成立的股份有限公司17%的股份以35万元转让给梁学军。而本案是梁学军愿意以人民币63万元收购张仕道的里松加工场个人17%的股权，且已于签订协议书当日向张仕道支付了13万元收购股权的定金。里松加工场于2013年5月10日在工商行政管理部门办理注册登记。本案没有证

贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终498号上诉人（一审被告）：梁学军。委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：梁海峰，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张仕道。委托代理人：董学繁，广西顺景律师事务所律师。上诉人梁学军因与被上诉人张仕道股权转让纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2015）贺八民二初字第1388号民事判决，向本院提出上诉。本院于20……