提供劳务者受害责任纠纷 （2019）内09民终1218号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，死者冯建国在受雇于被告王某、乌兰察布市政务服务中心工作期间突发疾病死亡，不属于遭受人身损害的范畴。原告白某、冯某1、冯某2要求王某、乌兰察布市政务服务中心对冯建国的死亡承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。但基于本案的死者冯建国系被告王某、乌兰察布市政务服务中心的雇佣人员，在为被告乌兰察布市政务服务中心工作时死亡，因此本着公平原则，被告王某、乌兰察布市政务服务中心作为死者冯建国提供劳务的受益人，应当给予原告白某、冯某1、冯某2—定的经济补偿，具体补偿金额以100000元较为适宜。原告白某、冯某1、冯某2请求被告乌兰察布市集宁区龙畅物业公司承担赔偿责任，因冯建国死亡于被告乌兰察布市集宁区龙畅物业公司与被告乌兰察布市政务服务中心签订了乌兰察布市政中心办公大楼服务合同届满之后，死者冯建国与被告乌兰察布市集宁区龙畅物业公司不存在雇佣关系，因此本院不予支持。 故判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告王某、乌兰察布市政务服务中心补偿原告白某、冯某1、冯某2100000元；二、驳回原告白某、冯某1、冯某2的其他诉讼请求。

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，死者冯建国在受雇于被告王某、乌兰察布市政务服务中心工作期间突发疾病死亡，不属于遭受人身损害的范畴。原告白某、冯某1、冯某2要求王某、乌兰察布市政务服务中心对冯建国的死亡承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。但基于本案的死者冯建国系被告王某、乌兰察布市政务服务中心的雇佣人员，在为被告乌兰察布市政务服务中心工作时死亡，因此本着公平原则，被告王某、乌兰察布市政务服务中心作为死者冯建国提供劳务的受益人，应当给予原告白某、冯某1、冯某2—定的经济补偿，具体补偿金额以100000元较为适宜。原告白某、冯某1、冯某2请求被告乌兰察布市

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1218号 上诉人（原审原告）白某，住内蒙古自治区乌兰察布市。 上诉人（原审原告）冯某1，住内蒙古自治区乌兰察布市。 上诉人（原审原告）冯某2，住山西省左云县。 共同委托诉讼代理人：沈某，内蒙古奥特尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王某，住内蒙古自治区乌兰察布市。 委托诉讼代理人：李某，察右前旗148协调指挥中心法……