民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3674号

刘方根与张永兵、杨冬梅之间的借贷、担保事实有双方的当庭陈述及刘方根举证的借条、银行交易明细、录音资料、企业信息公示报告，张永兵与连云港珂源公司举证的银行流水、地材买卖合同、款项统计表，杨冬梅举证的银行交易流水、情况说明等在案予以证实，上述借贷担保关系不违反相关法律规定，合法有效，一审法院予以认定。本案中，刘方根与张永兵、连云港珂源公司、杨冬梅以及杨冬梅雇佣的会计刘某之间均存在多笔往来款项，张永兵作为借款人向刘方根出具了两份借条，杨冬梅作为担保人在借条上签名，应当认定本案借贷关系事实上是发生在刘方根与张永兵之间，应当以双方之间的往来款项进行结算后确定本案的尚欠借款本金。经审理查明，刘方根与张永兵之间除了借条载明的借款数额200万元外，刘方根实际向张永兵汇款的数额为380余万元（不含双方确认用于连云港珂源公司做账而交易的资金），张永兵向刘方根的汇款金额亦有228万元（含承兑汇票款项）之巨，双方之间的往来款项差额为150余万元，与刘方根主张的借款本金数额150万元相吻合，因此，刘方根主张被告张永兵偿还借款本金150万元有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于刘方根主张的利息问题，因本案的两份

刘方根与张永兵、杨冬梅之间的借贷、担保事实有双方的当庭陈述及刘方根举证的借条、银行交易明细、录音资料、企业信息公示报告，张永兵与连云港珂源公司举证的银行流水、地材买卖合同、款项统计表，杨冬梅举证的银行交易流水、情况说明等在案予以证实，上述借贷担保关系不违反相关法律规定，合法有效，一审法院予以认定。本案中，刘方根与张永兵、连云港珂源公司、杨冬梅以及杨冬梅雇佣的会计刘某之间均存在多笔往来款项，张永兵作为借款人向刘方根出具了两份借条，杨冬梅作为担保人在借条上签名，应当认定本案借贷关系事实上是发生在刘方根与张永兵之间，应当以双方之间的往来款项进行结算后确定本案的尚欠借款本金。经审理查明，刘方根与张永兵

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3674号上诉人(原审被告):杨冬梅，女，1964年6月24日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：汤云雷，江苏韵律律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘方根，男，1960年12月31日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：王丽丽，江苏瀛之志律师事务所律师。原审被告：张永兵，男，1972年10月5日出生……