民间借贷纠纷 （2016）京02民终8326号

借款应当归还。本案中，根据查明的事实，柴立枝为钊宝善出具借据，表明其认可蒋×支付的80万元为钊宝善出借给自己的借款。现钊宝善持借据要求柴立枝还款，证据充足，该院予以支持。柴立枝应按照借据约定的时间按时还款。柴立枝未按时还款，应承担违约责任。现钊宝善主张按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，该院予以支持。对于逾期利息计算起始时间，根据双方约定，最迟还款时间为2015年4月30日，故利息应从2015年5月1日起算。关于柴立枝主张双方不存在借款事实一节，与事实不符，该院不予采信。柴立枝主张受胁迫才签订借据，但未提交相关证据，该院亦不予采信。判决：一、柴立枝于判决生效之日起七日内偿还钊宝善借款八十万元，并给付逾期利息（以八十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一五年五月一日始至实际还款之日止）。二、驳回钊宝善其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，

借款应当归还。本案中，根据查明的事实，柴立枝为钊宝善出具借据，表明其认可蒋×支付的80万元为钊宝善出借给自己的借款。现钊宝善持借据要求柴立枝还款，证据充足，该院予以支持。柴立枝应按照借据约定的时间按时还款。柴立枝未按时还款，应承担违约责任。现钊宝善主张按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，该院予以支持。对于逾期利息计算起始时间，根据双方约定，最迟还款时间为2015年4月30日，故利息应从2015年5月1日起算。关于柴立枝主张双方不存在借款事实一节，与事实不符，该院不予采信。柴立枝主张受胁迫才签订借据，但未提交相关证据，该院亦不予采信。判决：一、柴立枝于判决生效之日起七日内偿还

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8326号上诉人（原审被告）：柴立枝，女，1958年11月27日出生。委托诉讼代理人：刘志华，河北圣鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钊宝善，男，1957年11月28日出生。委托诉讼代理人：钊帅（钊宝善之子），1988年11月23日出生。委托诉讼代理人：秦嗣文，天津正阳律师事务所律师。上诉人柴立枝因与被上诉人钊宝善民间借贷纠纷一案……