保证合同纠纷 （2016）闽05民初1743号

本案系林峥嵘与丰安公司、丰盛公司、庄树新之间因保证合同关系引起的纠纷，因庄树新系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。林峥嵘与丰安公司、丰盛公司、庄树新之间的担保合同关系，有林峥嵘提供的《还款协议书》等为证，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。现债务人蔡良琨未能偿还借款，丰安公司、丰盛公司、庄树新亦未按《还款协议书》的约定履行以房产抵债的义务，故丰安公司、丰盛公司、庄树新应对蔡良琨尚欠林峥嵘的借款本金800万元承担连带保证责任，并支付按月利率2%的标准计算的违约金。丰安公司、丰盛公司、庄树新承担偿付借款本金800万元的保证责任后，依法对蔡良琨享有追偿权。林峥嵘主张丰安公司、丰盛公司、庄树新应对林峥嵘因本案而支出的律师费承担连带保证责任，但《还款协议书》中双方并未约定蔡良琨应承担该部分律师费，故丰安公司、丰盛公司、庄树新亦无需对该部分费用承担连带保证责任。林峥嵘的

本案系林峥嵘与丰安公司、丰盛公司、庄树新之间因保证合同关系引起的纠纷，因庄树新系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。林峥嵘与丰安公司、丰盛公司、庄树新之间的担保合同关系，有林峥嵘提供的《还款协议书》等为证，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。现债务人蔡良琨未能偿还借款，丰安公司、丰盛公司、庄树新亦未按《还款协议书》的约定履行以房产抵债的义务，故丰安公司、丰盛公司、庄树

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1743号原告：林峥嵘，男，1973年1月25日出生，香港特别行政区居民，A），现住福建省石狮市。委托诉讼代理人：黄文卫，福建协进律师事务所律师。被告：泉州市丰安房地产开发有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区福华商业中心大厦25G。组织机构代码：06037194-6。法定代表人：庄伟峰，该公司执行董事兼总经理。被告：福建省泉州丰盛集团……