其他行政行为 （2019）闽03行初191号

原告在提起诉讼时应提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。但从原告提交的证据材料上看，原告未提供诉争房产的权属证明，未提供其父李春海作为被征收人的证据材料，也未提供被告组织实施征地的材料。同时根据原告在起诉状中自述，其父李春海1972年5月10日去世，诉争房产在1981年11月14日已被拆除，2018年9月29日通过邮政快递向被告致函，但直到2019年3月11日才向本院提起诉讼。原告起诉不符合起诉条件，且起诉超过法定期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审　判　长　　翁奇任 审　判　员　　刘开赐 人民陪审员　　宋益清 二〇一九年六月十七日 书　记　员　　杨　琪 附本案相关法律法规规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； …

原告在提起诉讼时应提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。但从原告提交的证据材料上看，原告未提供诉争房产的权属证明，未提供其父李春海作为被征收人的证据材料，也未提供被告组织实施征地的材料。同时根据原告在起诉状中自述，其父李春海1972年5月10日去世，诉争房产在1981年11月14日已被拆除，2018年9月29日通过邮政快递向被告致函，但直到2019年3月11日才向本院提起诉讼。原告起诉不符合起诉条件，且起诉超过法定期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状

福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽03行初191号 原告李东，男，1951年6月2日出生，住香港，香港居民身份号码×××7695（0）。 委托代理人魏太尧，福建建达律师事务所律师。 被告福州市鼓楼区人民政府，住所地福州市鼓楼区津泰路98号。 法定代表人黄建新，代区长。 委托代理人邱小欢，福州市鼓楼区人民政府工作人员。 委托代理人王晓昉，……