民间借贷纠纷 （2019）渝0151民初1748号

公民合法的借贷关系受法律保护。 李永发向冯达科出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 冯达科举示的借条和刑事判决书能够形成证据锁链，足以证明截止2012年2月26日李永发尚欠冯达科借款本金345000元。 李永发因下落不明，经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权。 故，本院支持冯达科要求李永发偿还其借款本金345000元的诉讼请求。 关于利息问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。 ……”本案中，虽然借条中约定“在全体封顶必须全部付清”，但工程并未实际施工，该约定并不明确。 《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随

冯达科与李永发民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0151民初1748号 原告：冯达科，男，1974年11月24日出生，汉族，重庆市垫江区人，住重庆市垫江区。 委托诉讼代理人：江大胜，北京盈科（重庆）律师事务所。 被告：李永发，男，1971年3月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 原告冯达科与被李永发民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序并……