民间借贷纠纷 （2021）甘05民终255号

一审认定基本事实不清。闫某上诉称，其未收到49800元借款,2019年11月27日的借款协议是2020年1月田某威胁自己签订的。2019年11月30日田某给闫某支付宝转账2笔共计20000元的截图上转账备注注明“一天一千”。证人陶某是田某与闫某之间借款的介绍人，田某称其给付49800元时陶某在场并拍照，但陶某作证“没有2019年11月27日田某给闫某借款的事，我只知道20000元的事情”，“在一审开庭前，闫某给我打电话说一天1000元利息他背不住了，滚成60000元了……”以及田某在起诉状中写明“借款年利率为120%”，如借款利息一天是1000元，20000元借款2个月的利息刚好是60000元,且田某对于其与闫某签订借款协议约定出借款项60000元但实际仅出借49800元的事实解释不清，对于49800元的支付方式在起诉状与一审庭审中陈述不一，田某出借共计69800元之后并没有与闫某修改原有的借款协议或者让闫某另行出具借条，仅持有60000元借条而无付款凭据，因此不能排除60000元借条就是借款20000元而来及本案涉嫌虚假诉讼的可能性。另外，闫某辩称其已归还田某借款20000元，并对还

一审认定基本事实不清。闫某上诉称，其未收到49800元借款,2019年11月27日的借款协议是2020年1月田某威胁自己签订的。2019年11月30日田某给闫某支付宝转账2笔共计20000元的截图上转账备注注明“一天一千”。证人陶某是田某与闫某之间借款的介绍人，田某称其给付49800元时陶某在场并拍照，但陶某作证“没有2019年11月27日田某给闫某借款的事，我只知道20000元的事情”，“在一审开庭前，闫某给我打电话说一天1000元利息他背不住了，滚成60000元了……”以及田某在起诉状中写明“借款年利率为120%”，如借款利息一天是1000元，20000元借款2个月的利息刚好是60000元

甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2021）甘05民终255号上诉人（原审原告）：田某，男，汉族，农民，住甘肃省天水市。上诉人（原审被告）：闫某，男，汉族，农民，住甘肃省天水市。上诉人田某因与上诉人闫某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院(2020)甘0503民初3163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。闫某上诉称，其未收……