(2015)牡商终字第172号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项规定:“无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据”。本案中,原告主张首付款的证据系2003年2月10日赵晓非出具的欠据复印件,并未提供原件,且与原告和赵晓非之间退房协议对于首付款的约定相互矛盾,不能证实其主张成立。该欠据复印件存在重大瑕疵,证据之间不能相互佐证,未形成证据链条,且孙锐对此欠据复印件不予认可,故作为债权凭证对孙锐不产生法律约束力。赵晓非在法庭陈述其未向原告支付首付款人民币637455元构成自认,一经自认,自认人即受该意思表示的拘束,人民法院应予确认。赵晓非自认涉诉房屋首付款637455元未付,因此,此款应认定为赵晓非个人债务,无法认定为夫妻共同债务。赵晓非自认欠原告提供的欠据复印件中的欠款应认定为赵晓非个人债务,由赵晓非个人承担给付责任。关于原告世纪家园公司要求被告赵晓非、孙锐给付代缴的银行贷款本息人民币327909.99元的诉讼请求,本院认为,《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项规定:“无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据”。本案中,原告主张首付款的证据系2003年2月10日赵晓非出具的欠据复印件,并未提供原件,且与原告和赵晓非之间退房协议对于首付款的约定相互矛盾,不能证实其主张成立。该欠据复印件存在重大瑕疵,证据之间不能相互佐证,未形成证据链条,且孙锐对此欠据复印件不予认可,故作为债权凭证对孙锐不产生法律约束力。赵晓非在法庭陈述其未向原告支付首付款人民币637455元构成自认,一经自认,自认人即受该意思表示的拘束,人民法院应予确认。赵晓非自认涉诉房屋首付款637455元未付,因此,此款应认定为
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)牡商终字第172号上诉人(原审被告)赵晓非,男,1971年5月5日出生,汉族,个体工商户。委托代理人林山,黑龙江国盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙锐,女,1970年4月6日出生,汉族,无职业。原审原告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路南市街,组织机构代码72533741-X。法定代表人金春学,男,……