财产损害赔偿纠纷 (2019)内04民终3522号
裁判要旨
被告李某将自己的房屋租给被告王某1使用,被告王某1对该房屋具有管理职责。被告王某1用该房屋作为被告新新纸行的加工车间使用,在使用期间,应由被告新新纸行管理、使用。在本案中,被告新新纸行在管理、使用该房屋的过程中,发生火灾,致使原告阿鲁科尔沁旗天山镇宏飞天雨茶店的房屋和物品受损,该火灾经阿鲁科尔沁旗公安消防大队作出了(2016)第001火灾事故认定书,认定起火点为新新纸行西墙处堆放的烧纸,火灾原因认定不明。被告新新纸行对该房屋管理不当,存在过错责任,并导致原告阿鲁科尔沁旗天山镇宏飞天雨茶店的房屋以及物品受损,被告新新纸行应对原告阿鲁科尔沁旗天山镇宏飞天雨茶店的损失承担赔偿责任,且被告新新纸行未举出证据证明此次火灾的起火原因系自然灾害或者其他原因导致,故原告要求被告新新纸行承担赔偿责任的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告李某、王某1、谭某、新新纸行二店承担赔偿责任的诉讼请求,未举出证据予以证明,而且被告李某、王某1、谭某、新新纸行二店对该此火灾不存在过错责任,故原告要求被告李某、王某1、谭某、新新纸行二店承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。被告阿鲁科尔沁旗天山镇宏晟钣金喷漆店对该次火灾
摘要
被告李某将自己的房屋租给被告王某1使用,被告王某1对该房屋具有管理职责。被告王某1用该房屋作为被告新新纸行的加工车间使用,在使用期间,应由被告新新纸行管理、使用。在本案中,被告新新纸行在管理、使用该房屋的过程中,发生火灾,致使原告阿鲁科尔沁旗天山镇宏飞天雨茶店的房屋和物品受损,该火灾经阿鲁科尔沁旗公安消防大队作出了(2016)第001火灾事故认定书,认定起火点为新新纸行西墙处堆放的烧纸,火灾原因认定不明。被告新新纸行对该房屋管理不当,存在过错责任,并导致原告阿鲁科尔沁旗天山镇宏飞天雨茶店的房屋以及物品受损,被告新新纸行应对原告阿鲁科尔沁旗天山镇宏飞天雨茶店的损失承担赔偿责任,且被告新新纸行未举
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终3522号上诉人(原审被告):王某1,男,1983年4月11日出生,个体工商户。上诉人(原审被告):谭某,女,1987年6月21日出生,个体工商户。二上诉人共同委托诉讼代理人:孙某,内蒙古战友律师事务所律师。被上诉人:李某,男,1962年1月7日出生。被上诉人:阿鲁科尔沁旗天山镇宏晟钣金喷漆店,住所地:阿鲁科尔沁旗天山镇西河村。负责人:……