故意伤害 （2015）并刑重字第1号

被告人刘小平、李云共同故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李云在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘小平具有前科，亦应作为量刑的考量因素。被告人刘小平在其亲友的劝说下，并由其亲友带领公安机关将其抓获，归案后如实供述主要犯罪事实，符合自首的法律构成要件，依法可以减轻处罚，其辩护人的辩护意见，本院予以支持。关于被告人李云及其辩护人所提“其只是与被害人发生撕扯争夺手机，没有殴打被害人，且被害人的死亡系被告人刘小平所为，不负刑事责任”的辩解和辩护意见，经查，本案证据证实，被告人刘小平、李云与被害人张某乙发生厮打事先无预谋，案发具有突然性。但被告人刘小平、李云相约来到郭某的棋牌馆内，系出于解决赌债问题的共同目的；当被害人出面劝阻时，二被告人具有排除妨碍的共同动机；在与被害人发生厮打时，二被告人共同实施了伤害他人的犯罪行为，应构成故意伤害罪的共犯。故其所提辩解和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人刘小平持刀捅刺被害人，应对被害人的死亡后果承担主要责任，被告人李云应承但次要责任。被告人李云的犯罪行为给附带

被告人刘小平、李云共同故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李云在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘小平具有前科，亦应作为量刑的考量因素。被告人刘小平在其亲友的劝说下，并由其亲友带领公安机关将其抓获，归案后如实供述主要犯罪事实，符合自首的法律构成要件，依法可以减轻处罚，其辩护人的辩护意见，本院予以支持。关于被告人李云及其辩护人所提“其只是与被害人发生撕扯争夺手机，没有殴打被害人，且被害人的死亡系被告人刘小平所为，不负刑事责任”的辩解和辩护意见，经查，本案证据证实，被告人刘小平、李云与被害人张某乙发生厮打

山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）并刑重字第1号公诉机关太原市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲。系被害人张某乙之父。附带民事诉讼原告人董某。系被害人张某乙之母。诉讼代理人周杏梅，山西杏梅律师事务所律师。诉讼代理人邵满平，山西秉钰律师事务所律师。被告人刘小平，无业。2010年6月3日因犯非法拘禁罪被太原市尖草坪区人民法院判处拘役5个月，2010年6月27日刑满……