企业借贷纠纷 （2017）粤03民终11300号

关于被上诉人解除与上诉人的劳动关系是否属于违法解除的问题，本院已作出(2013)深中法劳终字第3407号民事判决，认定被上诉人将上诉人辞退并无不当，该判决已发生法律效力。且广东省高级人民法院作出（2017）粤高法民申字第2192号民事裁定，裁定驳回上诉人的再审申请。现上诉人就被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金330800元的诉讼请求再次起诉，其所依据的事实相同、请求支付主体相同，应认为系基于同一事实、同一当事人提出同一的诉讼请求再次起诉，违背了民事诉讼中“一事不再理”的原则，一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢艳贝代理审判员　　刘　燕代理审判员　　许海锚二〇一七年八月十六日书　记　员　　申　思 百度搜索“”

关于被上诉人解除与上诉人的劳动关系是否属于违法解除的问题，本院已作出(2013)深中法劳终字第3407号民事判决，认定被上诉人将上诉人辞退并无不当，该判决已发生法律效力。且广东省高级人民法院作出（2017）粤高法民申字第2192号民事裁定，裁定驳回上诉人的再审申请。现上诉人就被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金330800元的诉讼请求再次起诉，其所依据的事实相同、请求支付主体相同，应认为系基于同一事实、同一当事人提出同一的诉讼请求再次起诉，违背了民事诉讼中“一事不再理”的原则，一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终11300号上诉人（原审原告）：李竹，女，1968年7月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：航天科工深圳（集团）有限公司，住所地深圳市福田区深南大道4019号航天大厦B座5楼，统一社会信用代码914403007451658031。法定代表人：崔玉平。委托诉讼代理人：陈靖琪，女，1992年10月25日出生，汉族……