民间借贷纠纷 （2017）川05民终1138号

陈鹏安与叶铠嘉之间发生经济往来，陈鹏安向叶铠嘉借款属实，对此依法予以确认。针对双方争议的部分，原审法院评判如下:一、对陈鹏安主张叶铠嘉应退还357487元是否成立的认定。原审法院认为，陈鹏安主张与叶铠嘉之间发生借款金额为25万元，但向叶铠嘉归还了60.95万元，超额支付叶铠嘉利息，经核算后叶铠嘉应退还陈鹏安357487元。对此原审法院认为，陈鹏安提供的转款中因叶铠嘉认可其中陈鹏安和马兰共计转款15万元到叶铠嘉账户，对其余转款不予认可，如前所述陈鹏安提供的案外人王毅等转款的复印件不能达到陈鹏安证明目的，故陈鹏安请求叶铠嘉退还其357487元依法不予支持。二、双方之间尚欠借款金额的认定。陈鹏安认为与叶铠嘉之间实际发生借款金额为25万元，陈鹏安出具40万元欠条系该25万元借款利息的结转，另外71万元的协议陈鹏安并未交付。叶铠嘉对双方发生借款金额的构成陈述为：1、2014年10月30日借款20万元，双方约定月利率2%，截止2015年8月10日共九个月尚欠利息3.6万元；2、陈鹏安于2015年8月10日出具40万元的欠条一份，该金额发生时间为2014年10月31日叶铠嘉转账1.8万元、2014年

陈鹏安与叶铠嘉之间发生经济往来，陈鹏安向叶铠嘉借款属实，对此依法予以确认。针对双方争议的部分，原审法院评判如下:一、对陈鹏安主张叶铠嘉应退还357487元是否成立的认定。原审法院认为，陈鹏安主张与叶铠嘉之间发生借款金额为25万元，但向叶铠嘉归还了60.95万元，超额支付叶铠嘉利息，经核算后叶铠嘉应退还陈鹏安357487元。对此原审法院认为，陈鹏安提供的转款中因叶铠嘉认可其中陈鹏安和马兰共计转款15万元到叶铠嘉账户，对其余转款不予认可，如前所述陈鹏安提供的案外人王毅等转款的复印件不能达到陈鹏安证明目的，故陈鹏安请求叶铠嘉退还其357487元依法不予支持。二、双方之间尚欠借款金额的认定。陈鹏安认为

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1138号上诉人(原审原告，反诉被告）：陈鹏安，男，1975年7月24日生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：袁炯，四川远智律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：叶铠嘉，男，1984年6月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。上诉人陈鹏安因与被上诉人叶铠嘉民间借贷纠纷一案，不……