盗窃 (2014)宿中刑二终字第0034号
裁判要旨
被告人吴以春盗窃公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人吴以春曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法予以从重处罚。被告人吴以春归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条之规定,以盗窃罪判处被告人吴以春有期徒刑六个月十日,并处罚金人民币一千三百元。上诉人吴以春上诉称原判量刑过重。经审理查明,原审人民法院认定上诉人吴以春于2014年2月19日到沭阳县贤官镇贤官街袁某家门前,盗窃被害人袁某停放于该处的价值人民币1275元的海宝牌电动自行车一辆,后所盗车辆被袁某自行追回的事实清楚,认定上述事实的证据经一审庭审举证、质证,各证据均具有证明效力,上诉人吴以春亦无异议,本院予以确认。本院认为,上诉人吴以春以非法占有为目的,采用秘密手段,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人吴以春曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后,五年以内再
摘要
被告人吴以春盗窃公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人吴以春曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法予以从重处罚。被告人吴以春归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条之规定,以盗窃罪判处被告人吴以春有期徒刑六个月十日,并处罚金人民币一千三百元。上诉人吴以春上诉称原判量刑过重。经审理查明,原审人民法院认定上诉人吴以春于2014年2月19日到
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宿中刑二终字第0034号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴以春。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人吴以春犯盗窃罪一案,于2014年4月23日作出(2014)沭刑初字第0362号刑事判决。被告人吴以春不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认……