确认合同效力纠纷 （2017）吉04民终106号

依法成立的合同，自成立时生效，且对合同双方行为人具有法律约束力，但订立合同的双方行为人应具备以下条件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实及不违反法律或者社会公共利益，当一方乘人之危，使得对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销该合同。本案中，徐士林受雇于李茂平，并在李茂平处从事其指定的工作任务。徐士林在从事工作任务时，因该工作而导致徐士林眼部受伤，该伤情经白山市中心医院诊断治疗，徐士林及李茂平均获知徐士林的眼部伤害可能导致失明的危险，徐士林在没有医疗费治疗眼部伤害且不知道眼部伤害程度的情况下，草率与李茂平签订了没有充分协商的赔偿协议书，该份协议书虽然约定了徐士林与李茂平的相关权利及义务，但该份协议明显违背了徐士林的真实意思表示，故徐士林请求人民法院撤销其与李茂平签订的赔偿协议书的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：撤销原告徐士林与被告

依法成立的合同，自成立时生效，且对合同双方行为人具有法律约束力，但订立合同的双方行为人应具备以下条件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实及不违反法律或者社会公共利益，当一方乘人之危，使得对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销该合同。本案中，徐士林受雇于李茂平，并在李茂平处从事其指定的工作任务。徐士林在从事工作任务时，因该工作而导致徐士林眼部受伤，该伤情经白山市中心医院诊断治疗，徐士林及李茂平均获知徐士林的眼部伤害可能导致失明的危险，徐士林在没有医疗费治疗眼部伤害且不知道眼部伤害程度的情况下，草率与李茂平签订了没有充分协商的赔偿协议书，该份协议书虽然

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终106号上诉人（原审被告）：李茂平，男，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐士林，男，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：李淑杰，吉林省法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张秀英，吉林省磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人李茂平因与被上诉人徐士林确认合同效力纠纷一案，不服吉林省东丰……