买卖合同纠纷 (2019)吉24民终800号

案号
(2019)吉24民终800号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

赵玉华在太阳能商店处购买两台太阳能热水器,双方成立买卖合同关系,太阳能商店为赵玉华安装了上述两台太阳能热水器,赵玉华应向太阳能商店支付相应货款。依据太阳能商店提交的欠条,可以确认赵玉华欠付太阳能热水器款1万元的事实,故对太阳能商店要求赵玉华支付1万元的诉讼请求,本院予以支持。对赵玉华提出的太阳能商店在未收到款项的情况下为其安装太阳能热水器,应承担相应责任的主张,无法律依据,不予支持。对于利息部分,依据太阳能商店提交的欠条,可以认定双方对于1万元太阳能热水器款的支付时间约定于2018年6月底,即2018年6月30日,故利息应自2018年7月1日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,判决:一、被告赵玉华于本判决发生法律效力之日立即向原告延吉市辉煌太阳能商店(经营者:史文惠)支付太阳能热水器款1万元及利息(自2018年7月1日起至全部付清之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算);二、驳回原告延吉市辉煌太阳能商店(经营者:史文惠)的其他诉

摘要

赵玉华在太阳能商店处购买两台太阳能热水器,双方成立买卖合同关系,太阳能商店为赵玉华安装了上述两台太阳能热水器,赵玉华应向太阳能商店支付相应货款。依据太阳能商店提交的欠条,可以确认赵玉华欠付太阳能热水器款1万元的事实,故对太阳能商店要求赵玉华支付1万元的诉讼请求,本院予以支持。对赵玉华提出的太阳能商店在未收到款项的情况下为其安装太阳能热水器,应承担相应责任的主张,无法律依据,不予支持。对于利息部分,依据太阳能商店提交的欠条,可以认定双方对于1万元太阳能热水器款的支付时间约定于2018年6月底,即2018年6月30日,故利息应自2018年7月1日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上,依据《中

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉24民终800号上诉人(原审被告):赵玉华,男,汉族,1961年9月25日出生,无职业,住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告):延吉市辉煌太阳能商店,住吉林省延吉市民安胡同245-9。经营者:史文惠,女,汉族,1958年7月13日出生,住吉林省延吉市新兴街民安委民安社区。委托诉讼代理人:左延伟,男,汉族,1959年4月13日出生,无职……