建设工程合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第4922号

和能公司与裕成公司广州分公司签订九龙湖外墙装修分包合同、补充协议书（1）、补充协议书（2），是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。因裕成公司广州分公司是裕成公司设立的分支机构，裕成公司广州分公司在法律上不具有独立的主体地位和法人资格，不能独立对外承担法律责任，且裕成公司广州分公司已于2011年9月15日注销登记，故裕成公司广州分公司在合同及补充协议中的权利义务应由裕成公司承受。因龙信集团是九龙湖社区公主住宅楼外墙装修工程的总承包方，其违法将涉案工程分包给裕成公司，故龙信集团对裕成公司欠付的工程款应与裕成公司承担连带责任。和能公司完成了合同及补充协议的全部工程，裕成公司应按合同及补充协议的约定向和能公司支付工程款。裕成公司在本案原审时确认和能公司完成合同及补充协议的全部工程，工程款为合同约定价款，但在本案重审时又认为不能以合同价款为准而应以总包方龙信集团与发包方天邑湖公司的结算为准。原审法院认为，根据裕成公司提供的天邑湖公司与龙信集团签订的九龙湖社区公主住宅楼外墙装修工程建设工程施工合同，合同约定塑钢门窗工程的造价为1980123元，

和能公司与裕成公司广州分公司签订九龙湖外墙装修分包合同、补充协议书（1）、补充协议书（2），是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。因裕成公司广州分公司是裕成公司设立的分支机构，裕成公司广州分公司在法律上不具有独立的主体地位和法人资格，不能独立对外承担法律责任，且裕成公司广州分公司已于2011年9月15日注销登记，故裕成公司广州分公司在合同及补充协议中的权利义务应由裕成公司承受。因龙信集团是九龙湖社区公主住宅楼外墙装修工程的总承包方，其违法将涉案工程分包给裕成公司，故龙信集团对裕成公司欠付的工程款应与裕成公司承担连带责任。和能公司完成了合同及

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民五终字第4922号上诉人（原审被告、反诉原告）：南通裕成建筑劳务有限公司。住所地：江苏省南通海门市海门镇北京东路*号。法定代表人：袁伟，职务董事长。委托代理人：刘识文，广东华盈律师事务所律师。委托代理人：李阳，广东华盈律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州和能门窗有限公司，住所地广东省广州市白云区永平永泰集贤工业区F栋……