走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)锦刑二终字第00051号
裁判要旨
上诉人陈雪山明知是毒品而进行贩卖,其行为构成贩卖毒品罪;上诉人苏志振明知陈雪山贩卖毒品而居间介绍买卖毒品,其行为应以贩卖毒品罪的共犯论处,构成贩卖毒品罪。上诉人苏志振在共同犯罪中,起辅助作用,系从犯。对上诉人陈雪山、苏志振均应依法惩处。关于上诉人陈雪山及其辩护人所提陈雪山未贩卖毒品,是非法持有毒品犯罪的上诉理由及辩护意见,经查,上诉人陈雪山经上诉人苏志振居间介绍将冰毒贩卖给他人的事实,有证人尹某某、韩某、李某某的证言、上诉人苏志振的供述及上诉人陈雪山在公安机关的原始供述予以证实,上述证人证言与上诉人供述之间能够相互印证,其上诉理由及该辩护意见与查明的事实不符,本院不予支持。关于上诉人陈雪山的辩护人所提公安机关对陈雪山第一次讯问笔录时间为非工作时间,取证违法,不能作为证据使用的辩护意见,经查,公安机关依照相关法律规定,在上诉人陈雪山到案后及时对其讯问,讯问程序不违反法律规定,故该辩护意见无法律依据,本院不予支持。关于上诉人陈雪山的辩护人所提原判对陈雪山量刑重的辩护意见,经查,原判依据上诉人陈雪山的具体犯罪事实、情节及对社会危害程度,在法定刑幅度内对其量刑并无不当,故该辩护意见无事实及法律
摘要
上诉人陈雪山明知是毒品而进行贩卖,其行为构成贩卖毒品罪;上诉人苏志振明知陈雪山贩卖毒品而居间介绍买卖毒品,其行为应以贩卖毒品罪的共犯论处,构成贩卖毒品罪。上诉人苏志振在共同犯罪中,起辅助作用,系从犯。对上诉人陈雪山、苏志振均应依法惩处。关于上诉人陈雪山及其辩护人所提陈雪山未贩卖毒品,是非法持有毒品犯罪的上诉理由及辩护意见,经查,上诉人陈雪山经上诉人苏志振居间介绍将冰毒贩卖给他人的事实,有证人尹某某、韩某、李某某的证言、上诉人苏志振的供述及上诉人陈雪山在公安机关的原始供述予以证实,上述证人证言与上诉人供述之间能够相互印证,其上诉理由及该辩护意见与查明的事实不符,本院不予支持。关于上诉人陈雪山的辩
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)锦刑二终字第00051号原公诉机关锦州市古塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈雪山,男,1978年12月14日出生于黑龙江省穆棱县,汉族,初中文化,个体业者,捕前住山东省日照市,户籍所在地黑龙江省穆棱市。因本案于2013年1月12日被刑事拘留,同年2月8日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人杨士富,辽宁融基律师事务所律师。辩护人闫许辉,辽……