（2015）厦行终字第99号

一、关于本案事故中，事发井内疏通作业是否属于立元公司的安全生产责任范围的问题。首先，经集美区建设局现场勘验查明，事发井与市政排污管道之间并没有相接的管道，故立元公司关于堵塞部位位于事发井与市政污水井之间的管道的主张与事实不符，不予采信。其次，碧海蓝天小区《前期物业服务合同》中约定，立元公司的服务内容包括小区内污水管道的疏通，故立元公司负有合同约定的处理小区内污水管道堵塞故障问题的义务。本案中，从小区排污管道系统接入事发井的污水管道，属于立元公司生产经营活动范围内应当疏通管理的污水管道，对此，立元公司亦予以确认。周某某进入事发井内作业的目的亦是为了处理碧海蓝天小区污水排放不畅的问题，故周某某进入事发井内疏通作业属于立元公司的生产经营活动范围。再次，事发井虽然位于小区外的公共道路上，但其仅有一端与小区的排污管道相连，并无管道接入市政污水管网，没有与市政排污管网相连的正常出水口，其占压的未知管线管壁上方直径约6-8厘米的不规则破洞亦无法实现正常的排泄污水功能，故小区的排污管道系统在事发井处并未与市政排污管网系统产生交集。立元公司亦无法提供证据证明小区的排污管道系统存在正常的污水出水管道接入市

一、关于本案事故中，事发井内疏通作业是否属于立元公司的安全生产责任范围的问题。首先，经集美区建设局现场勘验查明，事发井与市政排污管道之间并没有相接的管道，故立元公司关于堵塞部位位于事发井与市政污水井之间的管道的主张与事实不符，不予采信。其次，碧海蓝天小区《前期物业服务合同》中约定，立元公司的服务内容包括小区内污水管道的疏通，故立元公司负有合同约定的处理小区内污水管道堵塞故障问题的义务。本案中，从小区排污管道系统接入事发井的污水管道，属于立元公司生产经营活动范围内应当疏通管理的污水管道，对此，立元公司亦予以确认。周某某进入事发井内作业的目的亦是为了处理碧海蓝天小区污水排放不畅的问题，故周某某进入

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）厦行终字第99号上诉人（原审原告）厦门立元物业有限公司，住所地厦门市思明区百家村路58号之一夹层。法定代表人陈峰，总经理。委托代理人丁延军，李勇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市集美区安全生产监督管理局，住所地厦门市集美区杏滨路898号5楼。法定代表人鄢荣钗，局长。委托代理人方政，该局工作人员。委托代理人ＸＸ，福建凌一……