(2016)苏10执63号
裁判要旨
本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现其他可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并申请终结本案的本次执行程序,本次执行程序应予终结。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结扬州仲裁委员会作出的(2015)扬仲裁字第375号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 祥审 判 员 阮 骏代理审判员 张成刚二〇一六年六月二十四日书 记 员 汪进蓬
摘要
本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现其他可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并申请终结本案的本次执行程序,本次执行程序应予终结。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结扬州仲裁委员会作出的(2015)扬仲裁字第375号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 祥审 判 员 阮 骏代理审判员 张成刚二〇一六年六月二十四日
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执63号申请执行人姜福春。申请执行人施益琴。共同委托代理人朱良鸿,安徽××律师事务所律师。被执行人扬州江阳商贸城经营管理有限公司,住扬州市。法定代表人赖益庆。申请执行人姜福春、施益琴与被执行人扬州江阳商贸城经营管理有限公司租赁合同纠纷一案,扬州仲裁委员会于2015年12月22日作出的(2015)扬仲裁字第375号裁决书已发生法律效力,依该……