提供劳务者受害责任纠纷 （2015）黔南民终字第907号

通过庭审查明的事实，本案的关键问题在于：一、原告的损失应如何确定；二、确定出来的损失应由谁承担。一、关于原告的损失应如何确定的问题。1、医疗费7832.54元、伤残鉴定费700元、交通费652元，各被告均无异议，予以认定；2、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，虽然其并未就自己的收入情况和误工天数举证证明，但其因伤致残导致持续误工的事实客观存在，其按照2014年公布的贵州省职工年平均37448元的标准计算该费用符合法律规定，予以支持，数额为37448元÷365天×120天＝12311.67元；3、护理费，其按照2014年公布的贵州省居民服务及其他服务业28224元的年均工资标准进行计算符合法律规定，予以支持，数额为28224元÷365天×54天＝4175.60元；4、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，该费用原告本可参照贵州省上年度国家机关一般工作人员100元／天的出差伙食补助标准进行计算，但其只按照30元／天的标准进行主张是对自己权利的处分，从其自便，数额为30元×5

通过庭审查明的事实，本案的关键问题在于：一、原告的损失应如何确定；二、确定出来的损失应由谁承担。一、关于原告的损失应如何确定的问题。1、医疗费7832.54元、伤残鉴定费700元、交通费652元，各被告均无异议，予以认定；2、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，虽然其并未就自己的收入情况和误工天数举证证明，但其因伤致残导致持续误工的事实客观存在，其按照2014年公布的贵州省职工年平均37448元的标准计算该费用符合法律规定，予以支持，数额为37448元÷365天×120天＝12311.67元；3、护理费，其按照2014年公布的贵州省居民服务

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第907号上诉人（原审被告）聂万高，男，1972年4月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被上诉人（原审原告）周训华，男，1970年5月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被上诉人（原审被告）龙里县华兴建筑有限责任公司，住所地龙里县。法定代表人汪华，该公司经理。委托代理人李治伟，该公司职工。被上诉人（原审被告）……