（2016）粤06执复207号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，卓勋公司虽然以明城镇政府、高明公资办、高明国土城建水务局无偿接收明泰毛巾厂拆迁补偿款为由，要求适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的规定追加上述单位为被执行人，但其并未就各单位无偿接收明泰毛巾厂拆迁补偿款，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的的事实提供有效证据予以佐证，应承担举证不能责任。对该请求，该院不予支持。而鸿晟公司是规划文件编号为“佛规明设函（2010）0025号”所涉土地的竞得人，其支付土地对价的相对方并非明泰毛巾厂，不存在向明泰毛巾厂支付补偿金的义务。且卓勋公司所主张明泰毛巾厂对鸿晟公司享有到期债权，不属于可以直接追加为被执行主体的情形，而应根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条的规定另行申请。因此，对卓勋公司主张追加鸿晟公司为被执行人的申请，在本案中不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第二款之规定，裁定驳回卓勋公司的追加

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，卓勋公司虽然以明城镇政府、高明公资办、高明国土城建水务局无偿接收明泰毛巾厂拆迁补偿款为由，要求适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的规定追加上述单位为被执行人，但其并未就各单位无偿接收明泰毛巾厂拆迁补偿款，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的的事实提供有效证据予以佐证，应承担举证不能责任。对该请求，该院不予支持。而鸿晟公司是规划文件编号为“佛规明设函（2010）0025号”所涉土地的竞得人，其支付土地对价的相对方并非明泰毛巾厂，不存在向明泰毛巾厂支付补偿金的义务。且卓勋公司所主张明泰毛巾厂对鸿晟公司

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执复207号复议申请人（申请执行人）：广州市卓勋投资咨询有限公司，住所地：广州市天河区天寿路沾益直街电务综合楼二楼82B房，统一社会信用代码：914401065856992155。法定代表人：岑殿强。委托代理人：舒新颖，广东德而赛律师事务所律师。被申请人：佛山市高明区公有资产管理办公室，住所地：佛山市高明区荷城街道莲花路和平巷**号。统一……