买卖合同纠纷 （2021）皖01民终1296号

“宏海公司未按约定支付货款”错误，从而导致错误的判决宏海公司承担违约责任。鑫文公司虚假陈述，不尊重事实，与第三人余以和恶意串通，其主张远远超出合同约定范围，进行虚假诉讼。系鑫文公司违约，应当承担不利后果。一审法院认定事实错误，导致错误判决。6.一审法院认定“本起诉讼，鑫文公司共支付律师费15000元。”错误。在一审过程中，鑫文公司并没有举证证明其实际支付了15000元律师费。因此，一审法院认定错误。四、一审法院对宏海公司举证及申请追加被告只字不提，反而支持了鑫文公司的全部诉讼请求，具有枉法裁判的嫌疑。在一审过程中，宏海公司向法庭提交了中标通知书1份、建设工程项目施工管理责任书1份、承诺书2份、发票承诺书1份、工商银行卡复印件1份、余以和身份证复印件1份、银行流水截图（1页3份）、委托付款申请1份、委托付款2份、徽商银行电子回单4份等证据，用以证明宏海公司的主张及辩解。同时，宏海公司依法申请追加第三人余以和为本案被告。一审法院对宏海公司举证及申请追加被告只字不提，反而支持了鑫文公司的全部诉讼请求，具有枉法裁判的嫌疑。五、一审法院打印错误。判决书第2页第16行“根据宏海公司举证”中的“宏海

“宏海公司未按约定支付货款”错误，从而导致错误的判决宏海公司承担违约责任。鑫文公司虚假陈述，不尊重事实，与第三人余以和恶意串通，其主张远远超出合同约定范围，进行虚假诉讼。系鑫文公司违约，应当承担不利后果。一审法院认定事实错误，导致错误判决。6.一审法院认定“本起诉讼，鑫文公司共支付律师费15000元。”错误。在一审过程中，鑫文公司并没有举证证明其实际支付了15000元律师费。因此，一审法院认定错误。四、一审法院对宏海公司举证及申请追加被告只字不提，反而支持了鑫文公司的全部诉讼请求，具有枉法裁判的嫌疑。在一审过程中，宏海公司向法庭提交了中标通知书1份、建设工程项目施工管理责任书1份、承诺书2份、

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1296号 上诉人（原审被告）：安徽宏海园林景观有限公司,住所地安徽省肥东县店埠镇青春居委会共和**,统一社会信用代码91340122057040564W。 法定代表人:王春景，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱杰，安徽振徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦秋怡，安徽振徽律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:安徽鑫文新型……