民间借贷纠纷 (2015)黔南民终字第1132号
裁判要旨
合法的债务受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据上述法律和司法解释的规定,被告刘明琼及陈良斌的代理人在审理中均未陈述具体的事实理由和举证证明自己的主张,其答辩意见,不予采纳。被告刘明琼在庭审中对2014年8月2日借款4000元和同年11月24日借款6000元,共10000元是利息的主张,原告不予认可,被告刘明琼亦未能举证证明,对此,其应承担举证不能的不利后果。故该院对被告刘明琼借款中10000元是利息主张亦不予支持。综上,本案的债务应认定为夫妻共同债务,被告刘明琼应承担偿还借款的民事责任,被告陈良斌应承担连带清偿责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、
摘要
合法的债务受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据上述法律和司法解释的规定,被告刘明琼及陈良斌的代理人在审理中均未陈述具体的事实理由和举证证明自己的主张,其答辩意见,不予采
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民终字第1132号上诉人(原审被告)陈良斌,男,1961年3月5日生,布依族,贵州省长顺县人,住址同上。被上诉人(原审被告)刘明琼,女,1963年11月10日生,布依族,贵州省长顺县人,住长顺县。原审原告向元芬,女,1962年9月10日生,布依族,贵州省长顺县人,住长寨镇。上诉人陈良斌与被上诉人刘明琼,原审原告向元芬民间借贷纠……