装饰装修合同纠纷 （2021）黔01民终1550号

根据被告联丰公司与贵州鸿基房地产开发有限公司签订的《工程施工合同》，位于本市鸿基都市花园（西区）帝景苑健身会所装饰工程系由被告联丰公司承包，而被告叶伟院与原告签订的合同书约定的工程系被告联丰公司承包的工程范围之内，虽被告联丰公司并未认可被告叶伟院与原告签订的合同书，但根据被告联丰公司与叶伟院签订的《工程项目岗位责任协议书》，被告叶伟院系作为被告联丰公司就该工程项目的负责人与原告签订的合同书，则被告联丰公司应对被告叶伟院与原告所签合同书承担合同责任。被告联丰公司辩解被告叶伟院与其之间是挂靠关系，其与原告之间没有合同关系，不应承担责任。虽被告联丰公司与被告叶伟院之间签订有《工程项目岗位责任协议书》，但该协议书系双方之间的约定，并不约束原告，亦不能构成被告联丰公司不对原告承担合同责任的免责条件，故被告联丰公司的辩解不能成立，一审法院不予采纳。被告叶伟院系作为被告联丰公司承包工程的项目负责人与原告签订合同，承担合同权利义务的为被告联丰公司，原告诉请被告叶伟院承担连带支付责任并无法律依据，一审法院不予支持。根据被告叶伟院对原告施工工程款的确认，尚有295,000元的工程款未予支付，该款被告联丰公

根据被告联丰公司与贵州鸿基房地产开发有限公司签订的《工程施工合同》，位于本市鸿基都市花园（西区）帝景苑健身会所装饰工程系由被告联丰公司承包，而被告叶伟院与原告签订的合同书约定的工程系被告联丰公司承包的工程范围之内，虽被告联丰公司并未认可被告叶伟院与原告签订的合同书，但根据被告联丰公司与叶伟院签订的《工程项目岗位责任协议书》，被告叶伟院系作为被告联丰公司就该工程项目的负责人与原告签订的合同书，则被告联丰公司应对被告叶伟院与原告所签合同书承担合同责任。被告联丰公司辩解被告叶伟院与其之间是挂靠关系，其与原告之间没有合同关系，不应承担责任。虽被告联丰公司与被告叶伟院之间签订有《工程项目岗位责任协议书》

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1550号上诉人（原审被告）：深圳联丰建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区保税区振和大厦西楼二层。法定代表人：庄桂春，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：焦春闪，广东海利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶伟院，男，1973年11月5日出生，汉族，住广东省陆河县。被上诉人（原审原告）：丁成荣，男，1970年3月11日出生，汉族……