定作合同纠纷 （2016）浙02民终1226号

本案的争议焦点为浩宇公司是否尚应支付腾航公司价款143373.57元及相应利息。腾航公司为证明其主张向原审法院提供送货单20份、增值税专用发票17份及增值税专用发票复印件15份。上述20份送货单及17份增值税专用发票，其中19份送货单与16份增值税专用发票记载的货物规格、单位、数量、单价（除编号为03815980增值税专用发票比编号为0190097送货单多出型号为1/0.148的铜丝75.99千克外）完全一致，且该16份增值税专用发票，其中15份已经被浩宇公司认证抵扣，未被浩宇公司抵扣的编号为03815980的增值税专用发票，在其对应的编号为0190097的送货单上签字的胡庆，曾在多份已经被浩宇公司认证抵扣的增值税专用发票复印件上签字。原审法院按上述19份送货单记载的货物数量计算双方之间的交易数量，扣除浩宇公司已经支付的价款324079.43元，认定浩宇公司尚欠腾航公司价款143373.57元，并不违反举证责任分配原则。浩宇公司提出除其法定代表人胡海外，其余在送货单上签字的人员非浩宇公司员工，但未提供任何证据予以证明，难以采信。关于浩宇公司提出的审理期限问题，原审法院自受理本案至作出判

本案的争议焦点为浩宇公司是否尚应支付腾航公司价款143373.57元及相应利息。腾航公司为证明其主张向原审法院提供送货单20份、增值税专用发票17份及增值税专用发票复印件15份。上述20份送货单及17份增值税专用发票，其中19份送货单与16份增值税专用发票记载的货物规格、单位、数量、单价（除编号为03815980增值税专用发票比编号为0190097送货单多出型号为1/0.148的铜丝75.99千克外）完全一致，且该16份增值税专用发票，其中15份已经被浩宇公司认证抵扣，未被浩宇公司抵扣的编号为03815980的增值税专用发票，在其对应的编号为0190097的送货单上签字的胡庆，曾在多份已经被浩

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1226号上诉人（原审被告）：宁波浩宇线缆科技有限公司。住所地：宁波市镇海区蛟川街道金达路599号。法定代表人：胡海，该公司总经理。委托代理人：智海忠，浙江联鑫律师事务所律师。委托代理人：朱家言，浙江联鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波腾航金属制品有限公司。住所地：宁波市鄞州区章水镇章溪村。法定代表人：周洪朝，该公司总经理。……