法定继承纠纷 （2016）粤01民终6166号

李某乙的父亲李某戊强先于易某甲死亡，李某戊强死亡后，李某乙是易某甲财产的法定继承人之一，即李某乙在易某甲的继承人范围内，被继承人易某甲生前立下《遗嘱》，故本案适用遗嘱继承。被继承人易曼珍于2013年3月1日在广东省广州市荔湾公证处立下的遗嘱，经该公证处公证，合法有效。易某甲死亡时，李某乙有参加易某甲的葬礼。李某甲、马某甲主张李某乙对易某甲没有尽生养死葬的义务，未能提供证据证实，李某甲、马某甲应承担举证不能的法律后果，故该主张，不予采纳。根据易某甲于2013年3月1日所立的《遗嘱》，广州市荔湾区光复中路315号8楼811单元全部产权应由李某乙一人继承，故李某乙诉请广州市荔湾区光复中路315号8楼811房屋由李某乙继承的诉讼请求，予以支持。关于李某甲、马某甲主张广州市荔湾区光复中路315号8楼811单元是易某甲与李某丁眼的夫妻共同财产的问题。因易某甲购买该房屋时李某丁眼已经死亡，故该房屋是易某甲的个人财产而不是易某甲与李某丁眼的夫妻共同财产。至于易某甲购买该房改房时有计算李某丁眼的工龄问题，这是广州市市容环境卫生局给予易某甲的福利，即易某甲享受了李某丁眼的福利，因购房时李某丁眼已死亡，死了

李某乙的父亲李某戊强先于易某甲死亡，李某戊强死亡后，李某乙是易某甲财产的法定继承人之一，即李某乙在易某甲的继承人范围内，被继承人易某甲生前立下《遗嘱》，故本案适用遗嘱继承。被继承人易曼珍于2013年3月1日在广东省广州市荔湾公证处立下的遗嘱，经该公证处公证，合法有效。易某甲死亡时，李某乙有参加易某甲的葬礼。李某甲、马某甲主张李某乙对易某甲没有尽生养死葬的义务，未能提供证据证实，李某甲、马某甲应承担举证不能的法律后果，故该主张，不予采纳。根据易某甲于2013年3月1日所立的《遗嘱》，广州市荔湾区光复中路315号8楼811单元全部产权应由李某乙一人继承，故李某乙诉请广州市荔湾区光复中路315号8楼

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6166号上诉人（原审被告）：李某甲，住广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：马某甲，住广州市海珠区。委托代理人：陈瑞明，广东浩瀚明扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某乙，住广州市荔湾区。委托代理人：罗裕敏，广东创展律师事务所律师。委托代理人：吴晓雪，广东创展律师事务所律师。上诉人李某甲、马某甲因法定继承纠纷一案，不服广州市荔湾区……