民间借贷纠纷 （2021）内02民终675号

被告刘峰向原告贺国栋借款50000元并出具借条的借款事实清楚，借贷关系明确，该借款应当偿还，故对原告贺国栋要求被告刘峰偿还借款50000元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告贺国栋要求被告刘丽琴偿还借款50000元的诉讼请求，原告贺国栋向该院提交的借条上并未有被告刘丽琴的签字，且未对该债务是二被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示进行举证，无法证实该债务是被告刘峰、刘丽琴的共同债务，故对原告贺国栋的该项诉讼请求，该院不予支持。关于借款利息，借条中“利息2分”的约定，无法证实双方关于利息约定的真实意思表示，属于约定不明，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告刘峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告贺国栋借款本金人民币50000元；二、驳回原告贺国栋的其他诉讼请求。案件受理费687.26元（原告已预交），由被告刘峰负担。本院经审理查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点

被告刘峰向原告贺国栋借款50000元并出具借条的借款事实清楚，借贷关系明确，该借款应当偿还，故对原告贺国栋要求被告刘峰偿还借款50000元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告贺国栋要求被告刘丽琴偿还借款50000元的诉讼请求，原告贺国栋向该院提交的借条上并未有被告刘丽琴的签字，且未对该债务是二被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示进行举证，无法证实该债务是被告刘峰、刘丽琴的共同债务，故对原告贺国栋的该项诉讼请求，该院不予支持。关于借款利息，借条中“利息2分”的约定，无法证实双方关于利息约定的真实意思表示，属于约定不明，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终675号上诉人（一审原告）：贺国栋，男，1956年3月1日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：王丽玲，内蒙古石兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘峰，男，1965年5月17日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被上诉人（一审被告）：刘丽琴，女，1968年5月3日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。上诉人贺国栋因与被上诉人……