合同诈骗 （2019）皖11刑终266号

上诉人薛松犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审依据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并充分考虑其自首、累犯、赔偿后取得谅解等相关量刑情节作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。薛松撤回上诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许薛松撤回上诉。安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　宋珺梅审判员　　隋鸿达审判员　　许　汪二〇一九年八月十六日书记员　　宋秋月附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来自：www.

上诉人薛松犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审依据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并充分考虑其自首、累犯、赔偿后取得谅解等相关量刑情节作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。薛松撤回上诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许薛松撤回上诉。安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　宋珺梅审判员　　隋鸿达审判员　　许　汪二〇一九年八月十六日书记员　　宋秋月附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖11刑终266号原公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛松，男，汉族，1979年5月20日出生于安徽省滁州市，中专文化，务工，户籍地上海市宝山区。住安徽省滁州市。被告人薛松曾因犯故意伤害罪，于2013年6月18日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年十个月。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年4月3日被滁州市公安局琅琊分局刑事……