诈骗 （2019）浙09刑终136号

上诉人（原审被告人）翁宋棍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于翁宋棍的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，二审期间，翁宋棍对原判认定的诈骗数额以及冒用他人公司名义的事实无异议。翁宋棍在一审期间未退赃、二审期间虽表达了退赃意愿但实际亦未退赃。原判根据本案的犯罪事实、认罪态度及退赃情节等对其所作量刑并无不当，翁宋棍及其辩护人提出量刑过重的上诉理由不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　贝红雁 审 判 员　张　伟 审 判 员　王奇红 二〇一九年十二月三十日 法官助理徐晨馨 代书记员　陆琪禹 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）翁宋棍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于翁宋棍的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，二审期间，翁宋棍对原判认定的诈骗数额以及冒用他人公司名义的事实无异议。翁宋棍在一审期间未退赃、二审期间虽表达了退赃意愿但实际亦未退赃。原判根据本案的犯罪事实、认罪态度及退赃情节等对其所作量刑并无不当，翁宋棍及其辩护人提出量刑过重的上诉理由不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事

浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙09刑终136号 原公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）翁宋棍，男，1991年11月8日出生于福建省福鼎市，汉族，大专文化，无业，住福鼎市龙安开发区。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 辩护人郭柏辰，北京大成（舟山）律师事务所律师。 浙江省岱山县人民法院审理岱山县人民检察……