民间借贷纠纷 （2019）苏0322民初1217号

原、被告及案外人姬广春所签订的合同承包工程合同系其真实意思表示，不违反法律规定，内容合法有效。 本案中，原告马翠田主张其与被告何义之间存在借贷关系，并提供原、被告及案外人姬广春所签订的合作承包合同，其中合同约定：无论将来赔赚及一切费用花销都按股份分摊（姬广春、何义两人分担肆分之叁，马翠田分担肆分之壹）；马翠田前期按股份多投部分由姬广春、何义两人按月息百分之壹点伍支付给马翠田利息。 结合原、被告的庭审陈述以及原告方所提供的证据，可以认定原告马翠田多投资的部分应视为被告何义及案外人姬广春向原告马翠田的借款，借款利息为月息1.5%。 又因合同约定“因姬广春是外省人员且与马翠田不熟是何义介绍，故万一工程赔钱，姬广春、何义应还马翠田前期替两人多贷部分款项，由何义连同自己应分摊部分一同归还给马翠田（姬广春、何义两人肆分之叁，马翠田分担肆分之壹）”，故，被告何义应承担还款责任。 庭审中，原告提供一份结算清单，被告何义不予认可。 因原告未能提供其他证据加以证明原、被告及案外人姬广春投资数额，其应当承担举证不能的法律后果。 但庭审中，被告何义对原告马翠田总投入302481元的事实予以认可，被告何义自认其

1217马翠田与何义民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0322民初1217号原告：马翠田，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住。 委托诉讼代理人：郝心存，江苏金维律师事务所律师。 被告：何义，男，1976年1月17日出生，汉族，居民，住大屯矿区（北楼）511、512室。 委托诉讼代理人：时治国，江苏鼎沛律师事务所律师。 原告马翠田与被告何义民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，先依……