民间借贷纠纷 （2017）闽06民终1417号

蔡灿辉主张沈庆娇向其借款的事实，提供借款确认书为证，又有沈庆娇亲笔签名确认，借款合同依法成立，合法有效。借贷双方约定两笔借款的借款期限至2016年5月21日、2016年6月22日，沈庆娇仅还款110000元，尚欠借款240000元，因此沈庆娇应承担违约责任，蔡灿辉诉求沈庆娇还款240000元的诉讼请求予以支持。双方约定使用两个月的借款为佣金35000元，并认为该佣金系利息，属于借款期限内的利息，不得超过年利率24%，因此蔡灿辉诉求沈庆娇支付借款期限内的利息的诉讼请求予以支持，该利息应为14000元。双方约定了借款期限内利息，未约定逾期利息，蔡灿辉主张沈庆娇支付自立案之日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求有法律依据，但应以尚欠本金、按年利率24%计付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决：一、沈庆娇应于判决生效之日起一个月内归还蔡灿辉借款本金240000元，并支付借款期限内的利息14000元。二、

蔡灿辉主张沈庆娇向其借款的事实，提供借款确认书为证，又有沈庆娇亲笔签名确认，借款合同依法成立，合法有效。借贷双方约定两笔借款的借款期限至2016年5月21日、2016年6月22日，沈庆娇仅还款110000元，尚欠借款240000元，因此沈庆娇应承担违约责任，蔡灿辉诉求沈庆娇还款240000元的诉讼请求予以支持。双方约定使用两个月的借款为佣金35000元，并认为该佣金系利息，属于借款期限内的利息，不得超过年利率24%，因此蔡灿辉诉求沈庆娇支付借款期限内的利息的诉讼请求予以支持，该利息应为14000元。双方约定了借款期限内利息，未约定逾期利息，蔡灿辉主张沈庆娇支付自立案之日起至借款还清之日止的利息

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1417号上诉人（原审被告）：沈庆娇，女，1944年8月24日出生，汉族，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：许从孝，福建劲节律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：蔡灿辉，男，1981年1月20日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：林志强，福建建云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：何晓悦，福建建云律师事务所实习律师。上诉人沈……