民间借贷纠纷 （2014）南民终字第1014号

钱宝妹向黄凤金借款90，000元，有其出具给黄凤金的《借条》证实，足以认定黄凤金与钱宝妹之间存在真实有效的民间借贷民事法律关系。该90，000元借款，其中2013年10月18日的30，000元借款已届期，钱宝妹应依约偿还；其余60，000元借款，双方未约定还款期限，则黄凤金有权随时催告钱宝妹还款。故黄凤金要求钱宝妹偿还该90，000元借款的诉讼请求，应予支持。黄凤金主张钱宝妹于2013年3月18日向其借款18，900元，结合其自书的“领款说明”及钱宝妹出具的“借条”，该款项系民间“标会”形成的债权债务，不属于法律保护的民间借贷范畴。故对黄凤金要求钱宝妹偿还该18，900元的诉讼请求不予支持。前述90，000元借款发生在钟幼铿与钱宝妹婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理。故对黄凤金要求钟幼铿共同偿还该90，000元借款的诉讼请求予以支持。钟幼铿申请原审法院调取的《公安处罚决定书》，仅能证明钱宝妹在2011年12月27日、2013年3月10日两次因赌博受到行政处罚，并不能证明黄凤金明知钱宝妹向其借款用于赌博。钟幼铿提交的钱宝妹自述说明，无相应证据佐证其内容，不能证明该90，000元借款

钱宝妹向黄凤金借款90，000元，有其出具给黄凤金的《借条》证实，足以认定黄凤金与钱宝妹之间存在真实有效的民间借贷民事法律关系。该90，000元借款，其中2013年10月18日的30，000元借款已届期，钱宝妹应依约偿还；其余60，000元借款，双方未约定还款期限，则黄凤金有权随时催告钱宝妹还款。故黄凤金要求钱宝妹偿还该90，000元借款的诉讼请求，应予支持。黄凤金主张钱宝妹于2013年3月18日向其借款18，900元，结合其自书的“领款说明”及钱宝妹出具的“借条”，该款项系民间“标会”形成的债权债务，不属于法律保护的民间借贷范畴。故对黄凤金要求钱宝妹偿还该18，900元的诉讼请求不予支持。前

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第1014号上诉人（原审被告）钟幼铿，男，1943年3月25日出生，畲族，林业局退休干部，住福建省顺昌县。委托代理人钟斌（系钟幼铿之子），男，无业，住福建省顺昌县。被上诉人（原审原告）黄凤金，女，1951年7月7日出生，汉族，鞋厂退休职工，住福建省顺昌县。委托代理人陈银达，福建凯捷律师事务所律师。原审被告钱宝妹，女，1959年6月26日……