民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第2073号

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告易军、被告醴陵金泰公司签订的《协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律或行政法规的禁止性规定，对当事人双方具有法律约束力，各方应全面履行合同法定和约定的义务。原告已经根据协议约定向被告易军指定账户转账600万元，被告易军亦应当按照合同约定按时履行还本付息的义务，被告易军未能按时还款已经构成违约，原告请求被告易军偿还借款600万元以及支付相应利息，符合法律规定和合同约定，原审法院予以准许。关于被告醴陵金泰公司是否应当承担保证责任的问题，原审法院认为，根据担保法的有关规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。根据《协议书》的约定，被告醴陵金泰公司在被告易军未能按时还款或未能按月支付违约金的情况下，承担不可撤销的连带清偿责任。若被告易军借款到期而未能还款或未能按月支付违约金，原告有权选择处分两被告的其他财产至被告易军所欠本息完全清偿为止。故，根据合同约定及法律规定，被告醴陵金泰公司对被告易军所欠原告的款

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告易军、被告醴陵金泰公司签订的《协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律或行政法规的禁止性规定，对当事人双方具有法律约束力，各方应全面履行合同法定和约定的义务。原告已经根据协议约定向被告易军指定账户转账600万元，被告易军亦应当按照合同约定按时履行还本付息的义务，被告易军未能按时还款已经构成违约，原告请求被告易军偿还借款600万元以及支付相应利息，符合法律规定和合同约定，原审法院予以准许。关于被告醴陵金泰公司是否应当承担保证责任的问题，原审法院认为，根据担保法的有关规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证合同约定保证

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2073号上诉人（原审原告）康杰，住广东省深圳市福田区。委托代理人毛彩萍，广东广和律师事务所律师。委托代理人肖盼盼，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）易军，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审被告）醴陵市金泰房地产开发有限公司，住所地醴陵市阳三办事处泉湖村。法定代表人易日生，系该公司总经理。委托代理人易军，系该司执行……