（2017）琼96行赔初12号

本案争议焦点为原告的赔偿请求是否有事实根据和法律依据。据本案已查明的案件事实，涉案水田属于插花地，由原告耕作使用。2位被告修建涉案排水沟在未经相关权利人同意的情况下，从2位原告耕作的水田中通过，致使原告的水田变为排水沟，无法耕作。2位原告不仅没有从该土地整理项目中受益，反而土地面积因修建排水沟而客观减少。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。因此，原告新西园经济社请求赔偿有事实根据和法律依据，依法应予支持。但因目前缺少明确的补偿标准，故参照海南省人民政府于2009年颁布实施的《海南省征地青苗及地上附着物补偿标准》计算，涉案水田所在的文罗镇的征地补偿标准为人民币41664元/亩，面积以2位被告组织测绘并经2位原告签字确认的农沟宗地权属图中记载的沟内面积计算。2位原告申请对排水沟占用的土地面积进行鉴定，并对因土地被占用所导致的经济损失进行评估，因在2位被告在采取补救措施过程中，已经委托第三方测绘机构对涉案水田及排水沟的面积进行了测绘，2位原告均在测

本案争议焦点为原告的赔偿请求是否有事实根据和法律依据。据本案已查明的案件事实，涉案水田属于插花地，由原告耕作使用。2位被告修建涉案排水沟在未经相关权利人同意的情况下，从2位原告耕作的水田中通过，致使原告的水田变为排水沟，无法耕作。2位原告不仅没有从该土地整理项目中受益，反而土地面积因修建排水沟而客观减少。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。因此，原告新西园经济社请求赔偿有事实根据和法律依据，依法应予支持。但因目前缺少明确的补偿标准，故参照海南省人民政

海南省第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）琼96行赔初12号原告陵水黎族自治县文罗镇坡村村新西园经济合作社。法定代表人黄杜东，社长。原告黄家仁，男，1957年5月5日出生，黎族，陵水黎族自治县文罗镇坡村村新西园经济合作社农民。2位原告的共同委托代理人胡其芳，北京市中济律师事务所律师。被告陵水黎族自治县人民政府。住所地：陵水黎族自治县椰林镇建设路***号。法定代表人杨文平，县长。委……