（2017）辽08行终359号

被告营口市老边区水利局有权利对河道的违法行为进行处罚，而处罚是否是与民兴河改造相关联，是否纳入民兴河改造的范围，并非被告对原告进行行政违法处罚的事实依据，也非被告应当制作或者保存的信息，故原告申请被告提供纳入民兴河改造的相关信息，属于申请对象错误，被告已经答复向其他部门申请，符合《政府信息公开条例实施细则》二十一条第（三）项的规定，第二被告的复议结论维持了第一被告的答复，结论正确，本院予以支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决驳回原告李君诉讼请求。案件受理费50元由原告李君负担。上诉人上诉请求，1、依法撤销老边区人民法院作出的（2017）辽0811行初11号《行政判决书》；2、依法撤销被上诉人老边区人民政府作出的营边政复决字【2016】第30号《行政复议决定书》；3、依法判令被上诉人老边区人民政府对上诉人的行政复议申请重新作出答复；4、依法撤销被上诉人老边区水利局作出的《依申请公开政府信息告知书》；5、依法判令被上诉人老边区水利局对上诉人的政府信息公开申请重新作出答复。事实及理由：上诉人诉讼被上诉人老边区水利局，老边区人民政府行政纠纷一案，一审法院认定事实明显错误，

被告营口市老边区水利局有权利对河道的违法行为进行处罚，而处罚是否是与民兴河改造相关联，是否纳入民兴河改造的范围，并非被告对原告进行行政违法处罚的事实依据，也非被告应当制作或者保存的信息，故原告申请被告提供纳入民兴河改造的相关信息，属于申请对象错误，被告已经答复向其他部门申请，符合《政府信息公开条例实施细则》二十一条第（三）项的规定，第二被告的复议结论维持了第一被告的答复，结论正确，本院予以支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决驳回原告李君诉讼请求。案件受理费50元由原告李君负担。上诉人上诉请求，1、依法撤销老边区人民法院作出的（2017）辽0811行初11号《行政判决书》；

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽08行终359号上诉人（原审原告）李君，女，1958年11月28日出生，汉族，营口市人，系营口市食品公司下岗工人，现住营口市西市区。被上诉人（原审被告）营口市老边区水利局，住所地营口市老边区龙山大街。法定代表人姜辉，局长。被上诉人（原审被告）营口市老边区人民政府，住所地营口市老边区龙山大街148号。法定代表人吴杰，区长。上诉人李君因政府信息公……