借款合同纠纷 （2019）赣1002民初2168号
裁判要旨
原告与被告游好发、游冬香、游飞龙、陈红霞、王仕高、游国荣签订的《临川浦发村镇银行农户贷款借款合同》系当事人真实意思的表示，其内容合法有效，应受法律保护。 合同订立后，原告按约向被告游好发、游冬香发放了涉案贷款8万元，被告游好发、游冬香理应按合同约定的时间及还款方式履行按期还本付息的义务。 但被告游好发、游冬香只偿还了部分利息后，对剩余本息分文未还，依法应承担违约责任。 现原告要求被告游好发、游冬香归还尚欠贷款本金8万元的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的罚息及复利，双方订立的借款合同有明确约定，应分别按借款合同约定计算，但罚息与复利之和不得超过年利率24%。 被告游飞龙、陈红霞、王仕高、游国荣为涉案借款进行了保证担保，且其与原告《临川浦发村镇银行农户贷款借款合同》中明确约定了保证方式及保证担保的范围，故被告游飞龙、陈红霞、王仕高、游国荣依法应按约定的保证方式及保证担保范围对被告游好发、游冬香夫妇所欠本金8万元及罚息、复利等承担连带清偿责任。 被告游飞龙、陈红霞、王仕高、游国荣作为保证人承担保证责任后，依法有权向债务人游好发、游冬香追偿。 据此，依照《中华人民共和国
摘要
临川浦发村镇银行股份有限公司与游好发、游冬香借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初2168号原告临川浦发村镇银行股份有限公司，住所地：抚州市高新区赣东大道与迎宾大道交界处西北角，统一社会信用代码：91361000056444866Q。 法定代表人：张健，董事长。 委托诉讼代理人：曾志宏、周庆喜，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告游好发，男，汉族，1974年2月20日出生，住江西省抚州市临川区。……