买卖合同纠纷 （2020）鲁03民终4388号

上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，予以确认并在卷佐证。根据原告曹路明当庭陈述和经审查确认的证据，一审法院认定本案事实如原告曹路明所述。 一审法院认为，原、被告系买卖合同关系。原告曹路明主张刘明亮欠其货款15393.00元未支付，有刘明亮（刘亮）及其工作人员崔红签字的送货单及双方之间的微信聊天记录为证，事实清楚，证据确实充分。对曹路明要求刘明亮支付货款15393.00元的诉讼请求，予以支持；刘明亮在确认欠款金额后承诺即时付款，但实际未付款，曹路明要求刘明亮以15393.00元为基数，支付自2020年4月26日至2020年9月17日止，按同期银行间同业拆借利率赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，经计算为264.00元，故对曹路明该项诉讼请求，予以部分支持；被告刘明亮经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，可据已查明事实依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规

上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，予以确认并在卷佐证。根据原告曹路明当庭陈述和经审查确认的证据，一审法院认定本案事实如原告曹路明所述。 一审法院认为，原、被告系买卖合同关系。原告曹路明主张刘明亮欠其货款15393.00元未支付，有刘明亮（刘亮）及其工作人员崔红签字的送货单及双方之间的微信聊天记录为证，事实清楚，证据确实充分。对曹路明要求刘明亮支付货款15393.00元的诉讼请求，予以支持；刘明亮在确认欠款金额后承诺即时付款，但实际未付款，曹路明要求刘明亮以15393.00元为基数，支付自2020年4月26日至2020年9月17日止，按同期银行间同业拆借利率

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终4388号 上诉人（原审被告）：刘明亮，男，1988年9月7日出生，汉族，住山东省邹平市。 被上诉人（原审原告）：曹路明，男，1979年10月18日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 上诉人刘明亮因与被上诉人曹路明买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……