（2013）深中法刑二终字第245号

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人杨某欢所提辩解，经查，原审除依据事实和法律认定杨某欢构成累犯之外，还依据案情事实认定杨某欢的盗窃行为系属盗窃未遂，并确认杨某欢归案后能如实供述自己所犯罪行，且综合上述情节对杨某欢予以从轻处罚。上诉人杨某欢所提原判量刑过重的辩解无任何法律依据予以支持，故，本院对其辩解不予采纳。本院认为，上诉人杨某欢以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。杨某欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之日起的五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，应当从重处罚。杨某欢在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因被当场抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　冰审判员　许瑞韩审判员　钟　华二〇一三年二月二十六日书记员　陈彦丹

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人杨某欢所提辩解，经查，原审除依据事实和法律认定杨某欢构成累犯之外，还依据案情事实认定杨某欢的盗窃行为系属盗窃未遂，并确认杨某欢归案后能如实供述自己所犯罪行，且综合上述情节对杨某欢予以从轻处罚。上诉人杨某欢所提原判量刑过重的辩解无任何法律依据予以支持，故，本院对其辩解不予采纳。本院认为，上诉人杨某欢以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。杨某欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之日起的五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，应当从重处罚。杨某欢在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因被当场抓

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第245号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某欢，男。曾因盗窃罪于2008年7月24日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，于2008年11月4日刑满释放；曾因盗窃罪于2012年1月13日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年6月15日刑满释放。因本案于2012年9月7日被羁押，次日被刑事……