（2010）浙嘉商外初字第11号

本案系台资企业股份转让合同纠纷（股权转让纠纷），因涉案股份转让企业属于住所地在嘉兴的达基公司，合同履行地在本院辖区内，本院对本案具有管辖权。因达基公司系根据中华人民共和国法律而设立的外商投资企业，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第（四）项之规定，本案应适用中华人民共和国法律。本案双方当事人签订《股权转让协议》后，已根据规定将协议报审查批准机关批准，并经工商行政管理机关办理股权变更登记，涉案批准证书及营业执照载明洪培斌、洪启伦为达基公司股东，对此双方并无异议，本院予以确认。现洪培斌以洪启伦未按协议约定支付股权转让款72万美元构成根本违约为由起诉要求解除合同（终止合同）。而洪启伦则认为，提起本案诉讼非洪培斌本人的真实意思；虽然涉案《股权转让协议》载明洪启伦应支付洪培斌72万美元股权转让款，但该协议仅系形式上为办理股权转让登记所需，实质为无偿转让。因此，本案诉讼是否为洪培斌真实意愿、涉案《股权转让协议》关于洪培斌将其所持有的达基公司40%的股权以72万美元的价格转让给洪启伦的条款如何认定，系双方主要争议焦点。洪培斌提供的涉案委托书，已根据规定

本案系台资企业股份转让合同纠纷（股权转让纠纷），因涉案股份转让企业属于住所地在嘉兴的达基公司，合同履行地在本院辖区内，本院对本案具有管辖权。因达基公司系根据中华人民共和国法律而设立的外商投资企业，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第（四）项之规定，本案应适用中华人民共和国法律。本案双方当事人签订《股权转让协议》后，已根据规定将协议报审查批准机关批准，并经工商行政管理机关办理股权变更登记，涉案批准证书及营业执照载明洪培斌、洪启伦为达基公司股东，对此双方并无异议，本院予以确认。现洪培斌以洪启伦未按协议约定支付股权转让款72万美元构成根本违约为由起诉要

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉商外初字第11号原告：洪培斌。委托代理人：陈冠吟。委托代理人：蔡建华。被告：洪启伦。委托代理人：胡海涛。原告洪培斌为与被告洪启伦股权转让纠纷一案，于2010年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月20日公开开庭进行审理。原告洪培斌委托代理人陈冠吟、蔡建华，被告洪启伦委托代理人胡海涛到庭参加诉讼。本案现已审理……