提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏08民终1150号

邵锦风受天意公司雇佣，从事生产线主任兼质量检验、机械操作工作，双方之间形成雇佣关系。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，天意公司主张邵锦风受伤系因其戴手套操作铣床所致，并申请了证人到庭作证，三名在场证人均表示看到邵锦风戴了手套，且其中的嵇某系帮助切断机器电源的工人，其证人证言的可信度较高，因此认定邵锦风系其操作机械时违反规定佩戴了手套导致受伤，应对此次事故的发生承担主要责任。同时，天意公司申请的三名证人证言亦表示，虽然天意公司有规定在操作旋转机床时不能佩戴手套，但在实际操作过程中，其并未对工人进行严格管理，亦存在管理的过错。故结合双方在事故中各自的过错程度及本案实际情况，酌定邵锦风对自己的损失承担60％的责任，天意公司承担40％的责任。另外，对于邵锦风主张的因他人向天意公司索债时突然发出声响，致其受到惊吓，右手碰到机械致伤，法院认为，天意公司对于经营过程中他人造成的异响以及异响对邵锦风的影响程度无法控制，亦不可预见，即使邵锦风主张的受伤原因成立，天意公司也不存在过错，不应承担责任。关于邵锦风的各项损

邵锦风受天意公司雇佣，从事生产线主任兼质量检验、机械操作工作，双方之间形成雇佣关系。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，天意公司主张邵锦风受伤系因其戴手套操作铣床所致，并申请了证人到庭作证，三名在场证人均表示看到邵锦风戴了手套，且其中的嵇某系帮助切断机器电源的工人，其证人证言的可信度较高，因此认定邵锦风系其操作机械时违反规定佩戴了手套导致受伤，应对此次事故的发生承担主要责任。同时，天意公司申请的三名证人证言亦表示，虽然天意公司有规定在操作旋转机床时不能佩戴手套，但在实际操作过程中，其并未对工人进行严格管理，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1150号上诉人（原审原告）邵锦风。委托代理人刘贵民，江苏益新律师事务所律师。上诉人（原审被告）淮安市天意液压机械有限公司。法定代表人李复生。委托代理人张云生，江苏穿石律师事务所律师。上诉人邵锦风与上诉人淮安市天意液压机械有限公司（以下除判决主文外简称天意公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2016年3月4日作出（……