买卖合同纠纷 (2017)鄂06民终2492号
裁判要旨
合同当事人的合法权益受法律保护,本案当事人口头约定并实际形成买卖合同关系,经双方当事人确认老河口市五味食铺尚欠聂艳静光化特酒货款3120元,应受法律保护。上诉人老河口市五味食铺上诉称原审判决程序违法,漏列九名被告的上诉请求,因上诉人老河口市五味食铺未提供证据证实该九名自然人系老河口市五味食铺的实际经营者,且该合伙协议与本案纠纷系不同的法律关系,故原审法院裁定驳回老河口市五味食铺经营者徐劲松要求追加伊红忠、熊磊、高格、高楚平、付林、刘建平、董菲、刘远平(曾用名刘运华)、万建华为共同被告的申请并无不当,故上诉人的该上诉请求不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人老河口市五味食铺的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由老河口市五味食铺负担。本判决为终审判决。审判长 王明兰审判员 王 进审判员 肖 瑾二〇一七年十一月八日书记员 肖 雪
摘要
合同当事人的合法权益受法律保护,本案当事人口头约定并实际形成买卖合同关系,经双方当事人确认老河口市五味食铺尚欠聂艳静光化特酒货款3120元,应受法律保护。上诉人老河口市五味食铺上诉称原审判决程序违法,漏列九名被告的上诉请求,因上诉人老河口市五味食铺未提供证据证实该九名自然人系老河口市五味食铺的实际经营者,且该合伙协议与本案纠纷系不同的法律关系,故原审法院裁定驳回老河口市五味食铺经营者徐劲松要求追加伊红忠、熊磊、高格、高楚平、付林、刘建平、董菲、刘远平(曾用名刘运华)、万建华为共同被告的申请并无不当,故上诉人的该上诉请求不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人老河
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终2492号上诉人(原审被告):老河口市五味食铺。住所地:老河口市。经营者:徐劲松,男,1974年12月24日出生,汉族,住广水市。委托诉讼代理人:张斌,湖北仁伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):聂艳静,男,1990年12月28日出生,汉族,个体工商户,住老河口市。委托诉讼代理人:陈琳,湖北宏义律师事务所律师。上诉人老河口市五味食铺……