生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）新31民终118号

本案的争议焦点：1.事故发生时谁是广信通手机店的实际经营者；2.谁是印有“OPPO”字样的遮阳伞帐篷的使用者、管理者；3.王晓雪受到的损害应当由谁来进行赔偿。依据湖南省邵东县公证处的公证书及证人李博的证人证言，该院认定，王晓雪受到损害时广信通手机店实际经营者是彭勇云；广信通手机店是销售“OPPO”“VIVO”的手机店，“OPPO”公司为了促销其手机，给经销商都免费赠送印有“OPPO”字样的遮阳伞帐篷，经销商是遮阳伞帐篷的管理者、使用者，故广信通手机店是印有“OPPO”字样的遮阳伞帐篷的管理者、使用者；从王晓雪提供的现场视频看，大风将未固定的印有“OPPO”标识的遮阳伞帐篷吹倒导致王晓雪受伤，并非是其所述拱门将印有“OPPO”标识的遮阳伞砸飞所致。广信通手机店是起字号的个体工商户，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。王晓雪受到损害时广信通手机店实际经营者是彭勇云，彭勇云是印有“OPPO”字样的遮阳伞帐篷的管理人、使用人，其未尽到管理责任与注意义务，未将遮阳伞进行固定，有过错。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，故

本案的争议焦点：1.事故发生时谁是广信通手机店的实际经营者；2.谁是印有“OPPO”字样的遮阳伞帐篷的使用者、管理者；3.王晓雪受到的损害应当由谁来进行赔偿。依据湖南省邵东县公证处的公证书及证人李博的证人证言，该院认定，王晓雪受到损害时广信通手机店实际经营者是彭勇云；广信通手机店是销售“OPPO”“VIVO”的手机店，“OPPO”公司为了促销其手机，给经销商都免费赠送印有“OPPO”字样的遮阳伞帐篷，经销商是遮阳伞帐篷的管理者、使用者，故广信通手机店是印有“OPPO”字样的遮阳伞帐篷的管理者、使用者；从王晓雪提供的现场视频看，大风将未固定的印有“OPPO”标识的遮阳伞帐篷吹倒导致王晓雪受伤，并

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终118号 上诉人（原审被告）：彭勇云，男，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告）：王晓雪，女，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。委托诉讼代理人：李平，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。原审被告：莎车县广信通手机配件店，住所地新疆维吾尔自治区莎车县。经营者：王丽云，女，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。原审被告：肖广武，男，汉……