建设工程施工合同纠纷 （2021）渝05民终723号

本案二审讼争焦点：上诉人成福兴承担连带保证责任的案涉债务即主债务200万元及利息是否已过保证期间。 一、保证金200万元的诉讼时效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，保证期间依据该时间效力若干规定应当适用当时的法律、司法解释。 《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第六条规定“未约定履行期限的合同，依照《合同法》第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人

本案二审讼争焦点：上诉人成福兴承担连带保证责任的案涉债务即主债务200万元及利息是否已过保证期间。 一、保证金200万元的诉讼时效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，保证期间依据该时间效力若干规定应当适用当时的法律、司法解释。 《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的

重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝05民终723号 上诉人（原审被告）：成福兴，男，汉族，1962年10月23日出生，重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：周辉，重庆道润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅宏宇，重庆道润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李沛银，男，汉族，1969年3月17日出生，重庆市江津区。 委托诉讼代理人：黄映，重庆信豪律师事务所律师。 被上诉人（原审……