离婚纠纷 （2014）乐民终字第83号

胡某甲与彭某婚前、婚后感情较好。虽然法医物证鉴定结果对双方夫妻感情有一定影响，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方在以后的生活中能互相理解、尊重，是能够搞好夫妻关系的。胡某甲的离婚请求，原审法院不予支持。庭审中，经多次调解，彭某均不同意离婚。为维护和睦、稳定的婚姻家庭，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予胡某甲与彭某离婚。一审诉讼费减半收取100元，由胡某甲负担。上诉人胡某甲不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：夫妻双方依法负有相互忠实义务，乐山市公安局物证鉴定所作出的亲子鉴定意见证明彭某在婚姻关系存续期间存在不忠行为，此行为对胡某甲造成了严重的精神损害和经济损失，该证据足以证明夫妻感情完全破裂。原审法院以“虽然法医物证鉴定结果对双方夫妻感情有一定影响，但夫妻感情尚未完全破裂”为由，判决不准胡某甲和彭某离婚是错误的。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法判令：1、撤销原审判决；2、准予胡某甲与彭某离婚；3、婚生女胡某乙随胡某甲生活，由彭某承担每月700元的子女生活费，子女教育费、医疗费由胡某甲、彭某平均承担，直至子

胡某甲与彭某婚前、婚后感情较好。虽然法医物证鉴定结果对双方夫妻感情有一定影响，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方在以后的生活中能互相理解、尊重，是能够搞好夫妻关系的。胡某甲的离婚请求，原审法院不予支持。庭审中，经多次调解，彭某均不同意离婚。为维护和睦、稳定的婚姻家庭，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予胡某甲与彭某离婚。一审诉讼费减半收取100元，由胡某甲负担。上诉人胡某甲不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：夫妻双方依法负有相互忠实义务，乐山市公安局物证鉴定所作出的亲子鉴定意见证明彭某在婚姻关系存续期间存在不忠行为，此行为对胡某甲造成了严

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第83号上诉人（原审原告）：胡某甲，男，1976年10月25日出生，汉族，农民。委托代理人（一般授权代理）：刘勇强，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭某，女，1977年6月6日出生，汉族，农民。上诉人胡某甲为与被上诉人彭某离婚纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2013）五通民初字第1188号民事判决……