买卖合同纠纷 （2014）呼商终字第00066号

本案因履行买卖合同给付货款产生争议。合同的当事人是学春公司与华电公司，故因履行合同产生争议的民事法律关系的主体是学春公司与华电公司，而非学春公司股东与华电公司。股东是公司社团组织的成员，公司以其名义对外从事民事法律行为的后果由公司承担，与公司股东无关，且不受股权转让、股东变更的影响，故华电公司主张学春公司债权应由原股东行使的理由，不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》（下称合同法）第157条规定，买受人收到标的物时应当在检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验；第158条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。《最高人民法院关于审理买卖合同合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定，人民法院具体认定合同法第158条第2款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性

本案因履行买卖合同给付货款产生争议。合同的当事人是学春公司与华电公司，故因履行合同产生争议的民事法律关系的主体是学春公司与华电公司，而非学春公司股东与华电公司。股东是公司社团组织的成员，公司以其名义对外从事民事法律行为的后果由公司承担，与公司股东无关，且不受股权转让、股东变更的影响，故华电公司主张学春公司债权应由原股东行使的理由，不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》（下称合同法）第157条规定，买受人收到标的物时应当在检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验；第158条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼商终字第00066号上诉人（原审被告）华电煤业集团运销有限公司，住所北京市石景山区。法定代表人：陈强，公司董事长。委托代理人：王铭久，内蒙古丰洲律师事务所律师。委托代理人：宫元永，华电煤业集团运销有限公司职工。被上诉人（原审原告）准格尔旗学春煤炭运销有限责任公司，住所内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。法定代表人：贺林，公司董事长。委托代理人：郝利俊，内……