买卖合同纠纷 （2021）陕01民终6857号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告签订的《购买合同》系双方真实意思表示，合同签订后圆益公司预付10%合同款，德山公司按约准备设备及辅材；原告以被告不具备履行合同相关资质导致合同无效为由，要求被告停止施工、解除合同。原告主张双方就圆益公司半导体材料及设备供应二期项目签订了两份建设工程施工合同及涉案购买合同，涉案合同虽名为购买合同，但所涉项目为建筑机电安装工程，实际性质为建设工程施工合同，被告不具备建筑机电安装工程专业承包资质，导致合同无效。对此被告予以否认，辩称双方签订的《购买合同》最主要的权利义务是被告按照原告的要求提供货物，原告支付货款，组装和调试系设备采购后的附随义务，法律并未规定要求附随义务需要取得相关建设工程施工资质才能有效履行，原告以被告无资质为由主张解除购买合同无事实及法律依据。结合案情及现有证据，涉案《购买合同》系圆益公司作为买方，被告苏州德山公司作为卖方签订，原告通过监理公司

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告签订的《购买合同》系双方真实意思表示，合同签订后圆益公司预付10%合同款，德山公司按约准备设备及辅材；原告以被告不具备履行合同相关资质导致合同无效为由，要求被告停止施工、解除合同。原告主张双方就圆益公司半导体材料及设备供应二期项目签订了两份建设工程施工合同及涉案购买合同，涉案合同虽名为购买合同，但所涉项目为建筑机电安装工程，实际性质为建设工程施工合同，被告不具备建筑

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终6857号 上诉人（原审被告）:苏州德山建设工程有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：李美燕，系该公司总经理。委托代理人：顾飞，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托代理人：王碧莹，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：圆益（西安）半导体科技有限公司，住所地西安高新区综合保税区。法定代表人：……