离婚纠纷 （2014）保中民一终字第62号

原、被告虽系自愿结婚，但由于缺乏交流，互不信任，导致夫妻间产生矛盾。现原、被告分居已超过二年，且经过判决不准离婚后夫妻关系仍无明显改善，原、被告的夫妻感情确已破裂，庭审中原、被告也同意离婚，故法院予以准许。同时因原、被告对子女抚养问题已同意各自抚养一个，结合子女的意愿，确定由原告抚养次女张某乙，被告抚养长女张某甲。关于财产的处理问题，原、被告在婚姻关系存续期间参与家庭进行了一些建设，其中属于原、被告的份额可以作为夫妻共同财产进行分割，但应根据财产的属性和当事人的实际需要进行处理，原、被告参与家庭进行的建设无法进行实物分割，根据其价值及原告的给付能力，酌定由原告给付被告财产折价款人民币5000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定判决：1、准予原告张某某与被告朱某某离婚；2、子女抚养：次女张某乙由原告张某某抚养，长女张某甲由被告朱某某抚养；3、原、被告参与原告家庭进行的建设中属于原、被告的份额归原告所有，由原告张某某给付被告朱某某财产折价款人民币5000元，限于本判决生效后三十日内付清。房产中属于原、被告的份额归被告所有。其余财产维持各自使用现状；

原、被告虽系自愿结婚，但由于缺乏交流，互不信任，导致夫妻间产生矛盾。现原、被告分居已超过二年，且经过判决不准离婚后夫妻关系仍无明显改善，原、被告的夫妻感情确已破裂，庭审中原、被告也同意离婚，故法院予以准许。同时因原、被告对子女抚养问题已同意各自抚养一个，结合子女的意愿，确定由原告抚养次女张某乙，被告抚养长女张某甲。关于财产的处理问题，原、被告在婚姻关系存续期间参与家庭进行了一些建设，其中属于原、被告的份额可以作为夫妻共同财产进行分割，但应根据财产的属性和当事人的实际需要进行处理，原、被告参与家庭进行的建设无法进行实物分割，根据其价值及原告的给付能力，酌定由原告给付被告财产折价款人民币5000元

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保中民一终字第62号上诉人（原审被告）朱某某，男，1977年11月生，汉族，粮农。委托代理人庞新，云南援边律师事务所律师，一般委托代理。被上诉人（原审原告）张某某，女，1984年12月生，汉族，粮农。上诉人朱某某与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服云南省腾冲县人民法院（2013）腾民一初字第1159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……