买卖合同纠纷 （2019）桂0103民初7448号
裁判要旨
依据两份《节节高家具有限公司销售合同》与《人民调解协议书》，可以认定张金和与李新华存在事实上的买卖合同关系。 张金和作为供货方，应履行供货义务，李新华应足额支付货款，故对于张金和要求李新华支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 李新华在《人民调解协议书》中确认尚欠张金和货款38625元，庭审中张金和认可李新华于2019年1月偿还了1000元，于2019年8月15日偿还了100元，李新华仍需向张金和支付货款37525元。 关于违约金的问题。 张金和主张的违约金实际上是李新华未能按时支付货款的资金占用期间的利息损失，张金和主张按照每日万分之二计算违约金，本院予以支持。 双方在《人民调解协议书》中明确李新华应于2019年1月31日前支付部分货款，故本院酌定违约金起算日期为2019年1月31日，现张金和仅主张违约金支付至2019年5月15日，故李新华应向张金和支付违约金780.52元（37525元×2?×104天）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李新华向原告张金和支付货款3752
摘要
张金和与李新华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7448号 原告：张金和，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：李新华，男，1981年7月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告张金和与被告李新华买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。 原告张金和到庭参加诉讼。 被……